Видео

Mahler ne fait hélas pas recette ...si j'en juge par le peu de commentaires en réaction à cette émission de France Culture, que semblent bouder même les mélomanes. Peut-être l'écoutent-ils et l'apprécient-ils sans sentir le besoin, l'intérêt aussi, de le faire savoir, de donner des ailes, non seulement à sa musique, qui n'en a pas besoin, mais à sa notoriété, ce faisant, à sa perpétuation, dans la jungle et dans la nuit des modes, pour beaucoup si éphémères, qu'elles n'ont d'autres "vertus" souvent, que d'acculer hélas les oeuvres les plus humainement vertueuses, les plus inoubliables croit-on, à l'oubli. Didier Belmondo.

Raphaël enthoven OK je passe.

Magnifique et claire analyse .. bien dommage qu aujourd'hui son style en eglise chrétienne ne semble pas renaître ce sera peut-être necessaire vu l inculture croissante actuelle et le faux romantisme..

Oui un beau cadeau, dommage d'aller saloper le plus grand génie de la philosophie au sens noble et antique qu'il a ici, par des musiques ignobles, foutez vos musicastres dehors.

Autant Plotin est "le plus grand" et la conférence intéressante, autant les bruitages et grincements sont pénibles et affligeants ; le silence eût suffi.

Tout un chacun devrait écouter cette interview de George Steiner à propos des livres et de la lecture. C‘est une pure merveille. C‘est une grande leçon de sagesse, de tolérance et pourquoi pas, dans sa lucidité, un message d‘espoir. Le livre (ou la lecture) est un dialogue avec soi-même, à la fois un travail de réflexion et un moment de repos irremplaçables, un don de Dieu. Merci à George Steiner, Luc Delfosse

Une sentinelle.

Merci pour vos emissions.. à vous qui évoquez la poésie mystique, je vous invite à découvrir Les yeux bleus du Désert parus chez Elyzad. Un conte écrit pour des enfants mauritaniens qui m ont inspirée. merci à celles et ceux qui le liront

Exposé médiocre.

Vraiment intéressant et passionnant.

Très sympa ce format merci

perso: j'ai du attendre la minute 28 pour trouver un accord avec mes recherches.Nota le dieu mauvais c'est le diable sous toutes ses formes...Le Dieu est le divin.nota: tres peu de références aux textes

Il manque sur sa tombe, une photo de Salvador Dalí, avec des paroles de Georges Brassens: 'D'entre toutes mes cornes, celles que je vous dois, mon cher, me sont sacrés'

Cette musique de fond parasite le message c très pénible 😢

❤

Incroyable il lui coupe sans cesse la parole et le coupe dans ses explications pour lesquelles on n'a pas la fin.

❤❤❤❤❤

Pour éviter l'écueil qui se tient en arrière Qui me suit Qui attend le pas définitif Pour éviter de jamais revenir en arrière Sur le flanc de l'amour qui glisse sans mourir Cet amour qui se dégage mal de tes viscères Ces regards qui n'ont plus ni rime ni raison Et ce portrait de toi que je voudrais refaire Tendre, vivant dans l'ombre sans passion Ce regard qui se perd dans la nuit jalouse Ce regard plein de pointes de feu de la poésie Dans la robe du soir dont se pare la terre Au moment où tu sors. Loin dans le désespoir J'aurai le visage enfoui dans la glace Le cœur percé de mille feux du souvenir L'écueil de l'avenir et la mort en arrière Et ton sourire trop léger Une barrière De toi à moi Les paroles libres Les gestes retenus Des mains ailées qui avançaient pour tout ouvrir Alors dans la trame serrée livide se découvre La blessure inouïe dont je voudrais guérir.

L'Esprit (Spiritus) c'est ce qui reste quant il n'y a plus rien : le corps physique, le psychologique, l'âme (corps astral), le corps mental, le corps causal. L'Esprit la racine même de la pure conscience, la Monade divine, le Soi-divin... L'Eon dans sa pleine conscience d'Etre (Je Suis), dans sa Liberté et dans sa Mémoire (souvenance de sa Patrie d'origine) libéré de sa prison et de ses illusions des existences, des mondes et des univers... Le monde de l'âme (monde astral) est encore une illusion... Les morts ne sont donc pas libérés de leurs illusions et de leurs prisons existentielles... Le "Paradis Céleste" personnel est également une illusion d'une possible libération... Si cela avait été le cas, nous ne saurions pas là, et personne n'existerait sur la Terre et dans le Monde... Notre existence individuelle n'est qu'un rêve dans le Rêve de Dieu...

Amma merci pour tout. Tu m'as tout donné ❤

Qui m à vu, à vu le père. Détruisez ce temple et je le reconstruirez en trois jours

1:14:55 Bonjour Stiegler

C'est une joie d'entendre sa voix quel homme c'est l'élite de Dieu ❤

Merci beaucoup ❤

interressant!. Merci. En cherchant sur ce sujet, je suis tombé sur les livres d'Arthur d'Anglemont que je vous conseille. On les trouve gratuitement sur le site de la Bnf...sous le titre Omnithéisme.

38:32 ...et les archanges dans tout ceci...? Sont-ils bons ou mauvais..?

Lyrics - see Description

C es au commencement remonté et non 350 ans après Car il a dit vous ENTENDRAIS des choses faussement de moi alors qu entendait VOUS que voyait vous au commencement et jusqu'au chapitres de NÔTRE PROPHÈTE ISAIE 350 ANS avant nôtre seigneur Jésus Christ messie Oint de dieu chemin de la vérité et de la vie rédemption pour DURÉES à l humanité ou tout est censée seuls les SOURDS ET AVEUGLES ne font que écouter regardé. Pourtant sa croix nous parlent des points cardinaux du ciel et de la terre Des symboles de calculs Et n a t il pas DIT par l algèbre Pardonner 70 puissances 7 Et de la descendance de l humanité que nous serons 7 puissances 7 pires et vous scientifiques qu avais vous trouvé pour avoirs cherchais Le déluge que nous sommes né poussière et que nous retournons poussière Avaient vous la mesopotamie et d'Égypte pharaoniques que vous DIRENT ENCORE et ENCORE que tout est normal Chance et hasard et toujours pas pour vous bizarre miracle.

Bonjour à tous les amoureux de Bobin ! Quelqu'un peut-il me donner les références de la dernière musique qui clôture ce lien RUclips ? Immense merci.

Hyper super méga intéressant

Quel bijou que votre chaine, quel cadeau ! MERCI ! Des perles de plus pour mon collier de Connaissance... Je suis allée voir votre chaine, je m'abonne tout de suite, je like, et n'oublierai jamais de liker ! Encore Merci, je suis si heureuse... Irys, du Finistère !

Merci au Saint.

Magnifique explication

Message pour Gwenaëlle Aubry : quel est la meilleure traduction de l’intégrale des Enneades de Plotin, sans commentaire

Dans « LE FIL DE PÉNÉLOPE » d’Emmanuel d’Hooghvorst (éditions BEYA), vous trouverez des commentaires puissants sur le sens profond des épopées grecques et latines. Un chef-d’œuvre !

Dommage musique assourdissante.

Il touche exactement la métaphysique

inaudible

Deviens qui tu es 🙏

🙏 mille mercis ✨

merci

Il y a longtemps que je me suis intéressée à l'indouisme parce que par le hasard de lz vie bien qu'il n'y ai pas de hasard j'ai rencontré des personnes pratiquant cette religion. Ça m'a aidé dans ma propre religion le christianisme et comprendre d'autres religions comme le soufisme l'islam des spiritualistes des mystiques. Rejetes bien sûr par les intégristes les conservateurs mais il y a aussi malheureusement des gens comme ça dans le christianisme et le judaïsme. Sauf les kabalistes. L'indouisme m'a ouvert l'esprit dans mon cheminement

Un coordinateur qui justifie sa tâche automatique, comme grande, mais sans création; bravo l'artiste.

Un grand merci

Les journalistes sont devenus censeurs de la pensée

excellent

Mais vous cherchez à ne pas comprendre en réfléchissant en occidental parménidien... Il est tout à fait possible que A = B et que A =/= B. Il est tout à fait possible que A est et que A n'est pas. Il est tout à fait possible que le mal existe et n'existe pas. Déjà c'est hyper subjectif le principe du mal. Donc déjà deux personnes vont dire des choses différentes sur quelque chose (c'est le mal et ce n'est pas le mal). Et donc il est aussi possible que le mal existe d'une certaine perspective mais n'existe pas dans une perspective plus globale. Et il faut aussi remettre ça dans son contexte : à l'époque les gens réfléchissaient plus de manière binaire en bien/mal, maintenant moins... Pour ma part en tout cas je ne réfléchis plus du tout dans cette perspective dualiste pauvre. Plotin essayait donc d'arriver à construire quelque chose de correct avec cette notion binaire ?! Et sa métaphysique étant très puissante et bien construite, il a cherché une structure qui soit en accord avec son principe ultime ontologique et sa morale ou la morale de l'époque. Bon après je crois aussi que Plotin se contredit lui-même et n'a pas construit un modèle cohérent sur ce sujet. Il dit en effet des contraires et à des moments différents. Une fois il affirme clairement une modélisation du bien et du mal et une autre fois une autre modélisation. Elles ne sont pas réunis en une. Mais bon... Ca a souvent existé. Il faut voir selon l'époque, la période et les disciples peut-être... Peut-être a t il fait comme un sage et a dit deux choses différentes à deux moments différents, car selon la question, etc. il valait mieux une fois affirmer ceci et une autre fois cela... :-p

06:00 diverse interprétation

❤

Merci pour ces audio